Sommaire : N°1066 - 07/10
- Zidane, un cancre du beau jeu en pub ?Vendredi 30 juillet 2010
Chaque matin, les informations chaudes de la rédaction
S'abonner
Le résumé de l'information du magazine en vidéo et dans votre boîte mail...
S'abonner
Le magazine CBNEWS, sur votre ordinateur, tous les dimanches.
S'abonner
Chaque jeudi, par mail l'actu des tendances Luxe, Design, Art & LifeStyle
S'abonner
Articles | C'est sur le Blog - Carnet - Conseils - Création - Design - Festival de la pub - Info CB - International - Interprofession - Interview - Luxe - Marques - Médias - Mouvements - Multimédia - Ouvrons le débat - Palmarès - Publi-information - Régate de la Com' - Semaine de la pub - Stratégies médias - Tribune libre
Les Hits | Classement - Hit parade création - Hit parade radio - Hit parade web - Hit parade wop'
Compétitions et New Biz | Compétitions - New Biz
Carrières | Appels d'offres - Formations - Métiers spécialisés - Offres d'emploi - Services

Euro RSCG Worldwide présentait hier une étude réalisée en France, en Royaume-Unis et aux Etats-Unis auprès d'un public composé de consommateurs dont 20à 30 % de "Prosumers" (leaders d'opinion, early adopters...). L'étude confirme de nombreuses tendances observées ces dernières années. Elle souligne la poursuite de la montée en puissance de la considération du rôle de l'entreprise dans la société, notamment sur les questions de progrès social au détriment du rôle de l'Etat (80 % du grand public, 87 % des prosumers français). Les prosumers sont de plus en plus sensibles (64 %) à l'attitude et à l'image de marques des entreprises qui peut influencer leur comportement de consommation. Plus largement, l'opinion souligne, pêle mêle, l'insuffisance des engagements pris par les entreprises en France, notamment en matière d'environnement (68 % des interviewés) et de progrès social, mais aussi le scepticisme sur la mondialisation (64 %) - partagé en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis (55 % et 62 %)- et une certaine méfiance vis-à-vis des profits des entreprises : 51 % des français jugeant qu'il faudrait mettre une limite aux montants des profits des entreprises (contre 40 % eu US et 47% en GB).