Sommaire : N°1048 - 03/10
- Les chaînes de la TNT peinent à événementialiser leurs programmesMercredi 10 mars 2010
Chaque matin, les informations chaudes de la rédaction
S'abonner
Le résumé de l'information du magazine en vidéo et dans votre boîte mail...
S'abonner
Le magazine CBNEWS, sur votre ordinateur, tous les dimanches.
S'abonner
Chaque jeudi, par mail l'actu des tendances Luxe, Design, Art & LifeStyle
S'abonner
Articles | C'est sur le Blog - Carnet - Conseils - Création - Design - Festival de la pub - Info CB - International - Interprofession - Interview - Luxe - Marques - Médias - Mouvements - Multimédia - Ouvrons le débat - Palmarès - Publi-information - Régate de la Com' - Semaine de la pub - Stratégies médias - Tribune libre
Les Hits | Classement - Hit parade création - Hit parade radio - Hit parade web - Hit parade wop'
Compétitions et New Biz | Compétitions - New Biz
Carrières | Appels d'offres - Demandeurs d'emploi - Formations - Offres d'emploi - Services

Google a fait appel fin janvier de la décision du tribunal de grande instance de Paris interdisant au moteur de recherche américain de continuer à numériser massivement des livres sans l'accord des éditeurs. "Google a interjeté appel le 21 janvier (de la décision du TGI de Paris du 18 décembre 2009)", précise l'avocate de Google Alexandra Neri, confirmant une information du Figaro. Le tribunal de grande instance de Paris avait en effet condamné Google pour avoir reproduit des extraits de livres sans l'accord des titulaires des droits, lui interdisant de poursuivre la numérisation d'ouvrages sans l'autorisation des éditeurs et l'avait condamné à leur verser 300 000 euros de dommages et intérêts. Le jugement était survenu trois ans après que le groupe La Martinière (qui contrôle les éditions du Seuil) avait attaqué Google Inc. et Google France pour avoir numérisé sans autorisation plusieurs milliers de ses ouvrages. Google France avait annoncé dès le jugement son intention de faire appel. "Il ne s'agit pas d'un appel partiel mais de la motivation du jugement dans son intégralité, c'est un appel sur le principe même du jugement qui a écarté l'application de l'exception de la courte citation, sous prétexte qu'il s'agit d'internet et que cela serait fait de façon aléatoire", a précisé Me Neri. Depuis le jugement du TGI, Google a retiré une centaine d'extraits incriminés et avait commencé à en "déférencer" d'autres depuis 2006, précise le groupe.